Maker и taker на криптобирже: почему лимитный ордер не всегда дешевле

TL;DR: Лимитный ордер не становится maker автоматически: если его цена пересекает лучшие заявки в стакане, он исполняется сразу и получает статус taker. Опция Post Only защищает от taker-комиссии, но может отменить заявку и оставить трейдера без позиции — поэтому считать нужно не только комиссию, но и цену исполнения, проскальзывание и риск неисполнения.

Ключевые факты

Факт	Что это значит на практике	Источник
Maker добавляет заявку в книгу ордеров, taker немедленно исполняется против уже существующей ликвидности.	Статус определяется результатом сопоставления заявки, а не кнопкой «Market» или «Limit».	Kraken Support: Maker and Taker fees
Лимитный ордер может частично исполниться как taker, а остаток остаться в стакане и позднее исполниться как maker.	Одна заявка способна получить два типа комиссии для разных частей объёма.	Coinbase Help: order types and settings
Post Only отменяет заявку, если при поступлении в торговый движок она могла бы исполниться немедленно.	Это контроль комиссии, но не гарантия входа в позицию.	Bybit Help Center: Post-Only Order
При одинаковой цене заявки могут исполняться по приоритету цены и времени; достигнутая рынком цена ещё не гарантирует исполнение всей заявки.	Перед вашей заявкой может стоять очередь, а доступного встречного объёма может не хватить.	Bybit: Order Execution FAQ

Maker и taker: важен не тип ордера, а его поведение

Я часто вижу одну и ту же ошибку: трейдер выбирает Limit и заранее записывает сделку в maker. Но биржа смотрит не на намерение, а на то, что произошло в момент поступления заявки в matching engine.

Допустим, лучший bid по BTC/USDT равен 99 990, а лучший ask — 100 000. Лимитная покупка по 99 980 встанет ниже рынка и добавит ликвидность: если её исполнят позже, это maker. Покупка с лимитом 100 010 уже пересекает лучший ask. Она начнёт исполняться немедленно по доступным ценам не хуже 100 010 и станет taker — хотя формально вы отправили лимитный ордер.

Если объёма на лучших уровнях недостаточно, возможен смешанный результат: часть заявки исполнится сразу как taker, а остаток останется в книге как maker. Поэтому после сделки я смотрю историю исполнений, а не только список отправленных ордеров.

Что на самом деле входит в стоимость сделки

Сравнивать только проценты maker- и taker-комиссии недостаточно. Полная торговая издержка состоит как минимум из четырёх частей:

• явная комиссия биржи за фактически исполненную часть заявки;
• спред между лучшей покупкой и продажей;
• проскальзывание, если объёма на первом уровне стакана не хватает;
• цена неисполнения: рынок ушёл, пока maker-заявка ждала в очереди.

Последний пункт особенно легко недооценить. Можно сэкономить небольшую комиссию, но получить вход заметно хуже после повторной постановки заявки. А можно вообще пропустить сделку. Это не делает market-ордера «лучше» — просто у срочности есть цена, как и у ожидания.

Когда я использую Post Only, а когда не использую

Post Only мне подходит, когда вход не срочный, уровень известен заранее, ликвидность нормальная, а пропуск сделки допустим. Тогда я сознательно выставляю цену на своей стороне стакана и принимаю, что заявка может не исполниться.

Post Only мешает, когда приоритет — быстро сократить риск: например, закрыть ошибочно набранную позицию или выйти при нарушении сценария. В такой ситуации попытка любой ценой остаться maker может оказаться ложной экономией. Для защитных действий важнее заранее ограничить размер позиции и допустимое проскальзывание, чем охотиться за минимальной комиссией.

Практический чек-лист перед отправкой заявки:

1. Посмотреть текущие best bid и best ask, а не только последнюю цену.
2. Проверить глубину стакана на нужный объём.
3. Решить заранее, что важнее: гарантировать maker-режим или повысить вероятность исполнения.
4. Если выбран Post Only, предусмотреть действие на случай отмены заявки.
5. После исполнения проверить отдельные fills и фактически списанную комиссию.

Тарифные ставки я намеренно не привожу: они зависят от биржи, продукта, торгового объёма и могут меняться. Перед сделкой нужно сверять актуальную таблицу комиссий именно для своего рынка и уровня аккаунта.

Частые вопросы (FAQ)

Любой лимитный ордер — это maker?

Нет. Если лимитная цена позволяет немедленно встретиться с заявкой из стакана, ордер полностью или частично исполнится как taker. Для жёсткого запрета такого исполнения используют Post Only.

Post Only гарантирует более выгодную сделку?

Он гарантирует только поведение заявки: она должна добавить ликвидность либо быть отменена. Более низкая комиссия не гарантирует лучшую итоговую цену и не гарантирует само исполнение.

Почему цена коснулась моего лимита, но заявка не исполнилась?

На этом уровне могла быть очередь заявок, стоявших раньше вашей, либо встречного объёма оказалось недостаточно. Также значение имеет конкретный рынок и правила его торгового движка.

Market-ордер всегда taker?

В обычной модели книги ордеров — да: он немедленно забирает доступную ликвидность. При этом точная средняя цена заранее не гарантирована, особенно на тонком рынке или при крупном объёме.

Что важнее для небольшого трейдера: комиссия или исполнение?

Зависит от задачи. Для планового входа можно терпеливо работать maker-заявкой. Для выхода из риска важнее исполнение. Я сравниваю полную стоимость, включая спред, проскальзывание и последствия пропущенной сделки.

Итог

Главное правило простое: Limit — это контроль предельной цены, а Post Only — контроль maker-поведения. Это разные настройки. Перед сделкой определите, готовы ли вы ради меньшей комиссии остаться без исполнения, а после сделки проверьте реальные fills. Экономия имеет смысл только тогда, когда она не ломает торговый план и управление риском.

---

Автор: Denis | Дата: 16 октября 2026 | Обновлено: 16 октября 2026
Denis — трейдер с 10+ летним опытом на форексе и крипторынках