TL;DR: Уже 38 дней cron-агент на Claude Code каждое утро пишет статью, генерирует обложку и создаёт черновик в WordPress. Большинство дней — без моего участия. Рассказываю честно: что сломалось, где пришлось вмешаться и почему я всё ещё не перевёл его на autopublish.
Ключевые факты
| Показатель | Значение | Примечание |
|---|---|---|
| Дней работы агента | 38 (24 июня – 1 августа) | С момента первого запуска cron |
| Статей создано | 36 черновиков | Часть дней — пропуски из-за сбоев или праздников |
| Рубрики | A / B / C / D / E | Ротация по кругу, внутри B — три под-формата |
| Обложки: kie.ai nano | ~90% успешно | Fallback — pollinations.ai (~10% случаев) |
| Вмешательств Denis | ~5 раз | Починка промпта, правки категорий, один краш API |
Что реально работает
Ротация рубрик и контроль повторов
Идея с covered-topics.log — самая рабочая часть всей системы. Каждый запуск агент читает лог, видит что уже было, и выбирает следующую рубрику по кругу A→B→C→D→E. За 38 дней ни одного точного повтора темы. Внутри рубрики B ввёл три под-формата (куда вложить / оффлайн-бизнес / онлайн-схема) — и это тоже работает: агент чередует их сам без доп. логики, просто по тексту системного промпта.
Генерация обложек
Схема: сначала kie.ai nano-banana-pro (Google Gemini Image), если не отвечает за 3 минуты — pollinations.ai как fallback. За месяц примерно 3-4 раза упал именно kie.ai. Pollinations генерирует хуже по качеству, но лучше ничего. Водяной знак накладывает add-watermark.py после скачивания — это один из первых скриптов, который я написал ещё до старта cron и ни разу не трогал. Он просто работает.
Публикация через WP REST API
Всегда status: draft. Я специально не дал агенту права на publish. Это осознанное решение — не потому что не доверяю, а потому что хочу один раз в день пробежаться глазами перед публикацией. Иногда агент пишет чуть суховато, иногда промпт для WebSearch срабатывает не идеально. Вручная правка занимает 2-5 минут, зато спокойно.
Что ломалось и как чинил
Двойные запуски — самая частая проблема
Несколько раз cron стрелял дважды за день: один раз из-за рестарта сервера, один раз из-за зависшего предыдущего процесса. Итог — два черновика на одну дату с похожими темами. Решение не идеальное: добавил проверку даты в начале скрипта и лок-файл .cron-lock. Пока держит.
Категория «Без рубрики»
Первые дни несколько постов ушли в «Без рубрики» — я забыл указать categories явно в промпте. Починил добавлением таблицы рубрик прямо в системный промпт с id. Теперь агент всегда пишет нужный id.
WebSearch для устаревших данных
Агент иногда пишет факты из тренировочных данных, а не из поиска — особенно по регуляторике и ценам. Добавил жёсткое правило: если тема касается цен/дат/законов — WebSearch обязателен, иначе не писать цифры как факт. После этого стало лучше, но не идеально: иногда поиск находит устаревший источник. Лечу ревью перед публикацией.
Что планирую поменять
- Авто-SEO-заголовок: сейчас rank_math_title генерируется агентом, но я хочу добавить формульный шаблон под рубрику, чтобы не зависеть от настроения LLM.
- Статистика просмотров в лог: хочу, чтобы через неделю после публикации агент проверял, сколько просмотров собрала статья, и писал это в отдельный файл. Тогда появится обратная связь.
- Автопубликация — пока нет. Слишком рано. Возможно, после 100 статей.
Частые вопросы (FAQ)
Сколько стоит один день работы агента?
Claude API (через ANTHROPIC_BASE_URL) + kie.ai нано — в среднем около $0.10–0.15 на статью. Это включает генерацию текста, один image-запрос и несколько WebSearch-вызовов. Меньше чашки кофе.
Почему Claude Code, а не n8n / Zapier?
Потому что мне нужен агент, который думает: выбирает тему, ротирует рубрики, решает когда WebSearch нужен. n8n отлично для детерминированных пайплайнов — но здесь слишком много «решений», которые я не хочу кодировать жёстко.
Можно ли это повторить для другого сайта?
Технически — да. Нужны: WordPress с REST API и app-password, ключ к Claude API, ключ kie.ai (или только pollinations как бесплатный fallback), cron на сервере. Основная работа — написать хороший системный промпт под свою нишу. Это занимает несколько итераций.
Ты сам читаешь все черновики?
Честно: не каждый день. Примерно раз в 2-3 дня прохожусь по накопившимся. Качество стабильное — большинство требует минимальной правки или никакой.
Итог
38 дней, 36 статей, ~5 вмешательств. Система работает. Не идеально — но стабильно. Главный вывод: контент-агент ценен не тем, что пишет лучше меня, а тем, что пишет вместо меня когда у меня нет времени или настроения. Это уже окупает усилия на настройку.
Автор: Denis | Дата: 2026-08-01 | Обновлено: 2026-08-01
Denis — трейдер с 10+ летним опытом на форексе и крипторынках
